“我还给了你60000元”，是“huán”已经“hái”？情侣离婚后因“还”字打讼事，法院判了

日前，话题#情侣离婚后因为一个还字打起讼事#冲上热搜，激发随和。

江苏南通的樊女士与季先生曾是情侣，2021年，两边存在多笔资金往来，其中樊女士向季先生诡计转账69000元，对方则向她诡计转账8000元。两边相关闹翻后，樊女士以季先生未偿还借款为由将其诉至法院，条件他偿还61000元本金及相应利息。

季先生辩称，这69000元不是借款，而是樊女士送还之前出借的10万元欠款。为了佐证我方的说法，季先生提交了相应字据——对方曾发送的微信语音，语音里樊女士用方言说：“我还给了你60000元。”由于语音有点邋遢，且两东谈主使用的方言中，“huán”和“hái”的读音相配接近，两边各握一词。

近日，法院经审理后觉得，“还”若指“huán”，则能佐证季先生对于出借10万元给樊女士的说法，案涉6万元属于还款；若指“hái”，诱导两边曾为情侣的稀奇相关及聊天语境，案涉款项可能是赠与、出借或其他往来，无法胜利认定为借款。尽管季先生提交的微信语音未全王人解说我方的目标，但已导致“两边是否存在假贷相关”这一中枢事实存疑。根据民事诉讼“谁目标，谁举证”的原则，樊女士手脚原告除转账记载外，未能提供借约、聊天记载或其他字据，无法解说6万元款项系借款。最终，法院认定樊女士举证不及，判决驳回其诉讼申请。

法官指示，众人在借、还款等经济行径中，应优先订立书面契约，法度书写借据、收条，幸免使用“还”“欠”等易产生争议的字词；若无法幸免，可通过注音、备注等边幅明确含义，同期正经保留聊天记载、灌音等其他字据，确保本人权力不受挫伤。

开端：当代快报、南通崇川法院